Fotoopinia

napisał(a) **mariusz-w** » 20.04.2012 12:21

kaszubskiexpress napisał(a):Jakieś takie strasznie jasne są

Prawda ... ten piach taki "przepalony" !

napisał(a) **weldon** » 20.04.2012 12:26

Turystów jeszcze nie ma, piaseczek jasny, nie zażółcony od zakopanych petów ... Nie jest źle

napisał(a) **Lidia K** » 20.04.2012 12:47

Nie określiłabym jako przepalone bo to raczej mgła jest ale faktycznie bardzo jasne i nienasycone kolorami. No ale taki chyba ten piaseczek bałtycki jest.

napisał(a) **longtom** » 20.04.2012 12:57

kaszubskiexpress napisał(a):Jakieś takie strasznie jasne są

mariusz-w napisał(a):Prawda ... ten piach taki "przepalony" !

Jest żółty, prawie biały piaseczek, wypalonej bieli brak!

Jak słoneczko przez mgły świeciło na piaszczystych wydmach to nie mogło być ciemno. Ostatnio ponurasy Wam serwowałem, to odwykliście.

weldon napisał(a): Nie jest źle

Lidia K napisał(a):Nie określiłabym jako przepalone bo to raczej mgła jest ale faktycznie bardzo jasne i nienasycone kolorami. No ale taki chyba ten piaseczek bałtycki jest.

Czyli 2:2
Remis.
Powiem nieskromnie, mi ta rozświetlona mgłą jasność podoba się

pzdr

napisał(a) **Bea.ta** » 20.04.2012 12:59

Ja jestem za

jest super, ekstra, tajemniczo ...

Nie chcialam wczesniej pisać, bo potem już nikt nic od siebie nie daje

aaaaaaaaaaa i ziarna nie widać

3:2

napisał(a) **weldon** » 20.04.2012 13:07

Przejrzałem swoje zdjęcia znad morza i, w słońcu, nawet z takim lekkim zażółceniem, spowodowanym źle dobranym WB, też mam jasny, niemal biały, piach.

napisał(a) **jan_s1** » 20.04.2012 13:29

Dla mnie to, czy ten piasek był taki, czy trochę inny to sprawa drugorzędna. W czasie krwistego zachodu słońca byłby czerwony. Ważne jest, czy on mógł być taki? (Różnica subtelna, ale istotna). W tym punkcie zdjęcia się bronią - dla mnie jest ok.
Tomek zrobił to, co mógł zrobić w warunkach na jakie trafił. Bardzo dobrze, że nie przesadził, tym bardziej, że nie jest to jakiś zapierający dech krajobraz.

:sm:

napisał(a) **mariusz-w** » 20.04.2012 13:33

longtom napisał(a):
kaszubskiexpress napisał(a):Jakieś takie strasznie jasne są

mariusz-w napisał(a):Prawda ... ten piach taki "przepalony" !

Jest żółty, prawie biały piaseczek, wypalonej bieli brak! Jak słoneczko przez mgły świeciło na piaszczystych wydmach to nie mogło być ciemno. Ostatnio ponurasy Wam serwowałem, to odwykliście.

.. "toż to se" żartowałem ... myślę , że "kaszubski" też.

... "przecie było"

(mrugnięcie !)

A tu się dyskusja zrobiła ! :roll:

pozdrawiam.

napisał(a) **longtom** » 20.04.2012 14:11

BeJur napisał(a):3:2

jan_s1 napisał(a):Tomek zrobił to, co mógł zrobić w warunkach na jakie trafił. Bardzo dobrze, że nie przesadził,

Jak na to, że było koło południa to warunki były całkiem dobre. Ze słońcem to z 5 godzin wcześniej powinienem tam być. A chmury bez mgły to dopiero by było wyzwanie :!:

A co do krajobrazu to Rommlowi się tam ponoć podobało. Przed wyjazdem do Afryki na podłebskich wydmach ćwiczenia mieli.

mariusz-w napisał(a):... "przecie było" (mrugnięcie !)

Ja swoje expose' też przecież "ominkowałem"

pzdr

I jeszcze objaśnienie, te wydeptane ścieżki to są tropy "moich" sarenek.

napisał(a) **longtom** » 21.04.2012 11:29

To zapraszam na spacer po lesie.

pzdr

napisał(a) **kaszubskiexpress** » 23.04.2012 10:22

longtom napisał(a):To zapraszam na spacer po lesie.

Chcesz powiedzieć, że spacerowałeś tą drogą ? :wink:

napisał(a) **weldon** » 26.04.2012 20:32

kaszubskiexpress napisał(a):
longtom napisał(a):To zapraszam na spacer po lesie.

Chcesz powiedzieć, że spacerowałeś tą drogą ?

Wyraźnie ślady nart jeszcze widać

napisał(a) **jan_s1** » 29.04.2012 18:41

Zabawy z formą.

napisał(a) **Bea.ta** » 29.04.2012 19:18

forma
pierwsza super - tyyyyyyle się dzieje:)
druga też - ale zdecydowanie spokojniejsza

napisał(a) **mariusz-w** » 30.04.2012 06:14

jan_s1 napisał(a):Zabawy z formą.

Jesteś w formie ...

... brawo !