Cro 2009 - mariush_foto

Uprzejmie informuję, iż w wątku tym będę wieszał swoje pejzaże z tegorocznej Chorwacji.
Przeciętnie po jednym dziennie - przyjemności trzeba dozować , a i na więcej pewnie nie będzie czasu
Jeśli ktoś będzie miał ochotę od razu na więcej (lub na fotografie z ub. lat), to zapraszam na http://mariuszsarzynski.pl/

1.

gdyby nie to ze woda wyglada jak mleko to bylo by calkiem ladne zdjecie. kolega widze lubi "dluuuuuuugo" robic fote

piotrulex napisał(a):gdyby nie to ze woda wyglada jak mleko to bylo by calkiem ladne zdjecie. kolega widze lubi "dluuuuuuugo" robic fote

Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem... A jaka ma być woda przy 5 minutach naświetlania?
No i kto i gdzie zdefiniował jak ma wyglądać woda (przeczytam chętnie)?

No i kto i gdzie zdefiniował jak ma wyglądać woda (przeczytam chętnie)?

a chciałbyś się w takiej wykąpać?

Krystof napisał(a):

No i kto i gdzie zdefiniował jak ma wyglądać woda (przeczytam chętnie)?

a chciałbyś się w takiej wykąpać?

W takiej jak na zdjęciu? Przecież się kąpałem codziennie!

E no mariush, podbijasz poprzeczkę. Już myślałem że urlop spędzę w spokoju a będzie mnie teraz wiercić z tyłu czaszki że taki jeden przyfocił piękie z prawego prostego

Pogadamy jak wrócę, mam nadzieję że z równie pięknymi kadrami.

Pozdrawiam.

mariush_foto napisał(a):

piotrulex napisał(a):gdyby nie to ze woda wyglada jak mleko to bylo by calkiem ladne zdjecie. kolega widze lubi "dluuuuuuugo" robic fote

Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem... A jaka ma być woda przy 5 minutach naświetlania?
No i kto i gdzie zdefiniował jak ma wyglądać woda (przeczytam chętnie)?

pewnie

jeden woli matke a drugi corke

ja wole ladne naturalne widoki z dobrym kadrowaniem

tu to wszystko widze tylko mooooooocno przekombinowane

szkoda, jak na moje to zmarnowane ujecie ale kolejne chetnie polukam

na fotografii sie nie znam ale patrzec lubie, wiem co mi sie podoba i dlaczego

mysle ze kolega wstawia zdjecia liczac sie z opiniami i zdaje sobie z tego sprawe, ze nie kazdy bedzie gratulowal

Krystof napisał(a):

No i kto i gdzie zdefiniował jak ma wyglądać woda (przeczytam chętnie)?

a chciałbyś się w takiej wykąpać?

wlasnie?

chcialbys?

a mnie tu brak ludzi ...
Czeszek, na przykład ... bo czym jest plaża bez Czeszek??? Czeszki i taki delfin w tle, albo łabędź!

takie tam zdjęcie ... wata i kamienie ... dla kogo takie zdjęcia? dla satanistów chyba

piotrulex napisał(a):

mariush_foto napisał(a):

piotrulex napisał(a):gdyby nie to ze woda wyglada jak mleko to bylo by calkiem ladne zdjecie. kolega widze lubi "dluuuuuuugo" robic fote

Gdyby babcia miała wąsy to byłaby dziadkiem... A jaka ma być woda przy 5 minutach naświetlania?
No i kto i gdzie zdefiniował jak ma wyglądać woda (przeczytam chętnie)?

pewnie

jeden woli matke a drugi corke

ja wole ladne naturalne widoki z dobrym kadrowaniem

tu to wszystko widze tylko mooooooocno przekombinowane

szkoda, jak na moje to zmarnowane ujecie ale kolejne chetnie polukam

na fotografii sie nie znam ale patrzec lubie, wiem co mi sie podoba i dlaczego

mysle ze kolega wstawia zdjecia liczac sie z opiniami i zdaje sobie z tego sprawe, ze nie kazdy bedzie gratulowal

Krystof napisał(a):

No i kto i gdzie zdefiniował jak ma wyglądać woda (przeczytam chętnie)?

a chciałbyś się w takiej wykąpać?

wlasnie?

chcialbys?

Konkrety, Panie, konkrety, bo na razie to masło maślane piszesz, ogólniki Nic z tego nie wynika - dlatego czepiam się, bo nie lubię tego (rozumiem "nie podoba się i już"), ale nie lubię uzasadniania "nie podoba się" ogólnikami

troyan - co za problem? Statyw, wężyk, czasem jakiś filtr połówkowy, piwko do ręki (bo trochę trzeba czekać...) - i gotowe!

Ponieważ dziś jest otwarcie wątka, będą, wyjatkowo, dwa zdjęcia - w tej wodzie też chce się kąpać (choć nie rozumiem w dalszym ciągu jak kwestia tego, czy ktoś chce się kąpać w wodzie czy nie chce, ma się do zdjęcia... moze ktoś mi wytłumaczy?
2.

Krystof napisał(a):a mnie tu brak ludzi ...
Czeszek, na przykład ... bo czym jest plaża bez Czeszek??? Czeszki i taki delfin w tle, albo łabędź!

takie tam zdjęcie ... wata i kamienie ... dla kogo takie zdjęcia? dla satanistów chyba

Czeszek nie było, Niemki tylko, delfinów nie było, łabędzie były w Toruniu przez 2004, tylko drabinka... co robić? Zabierać ze sobą dmuchane łabędzie?

ha - połknął haczyk! są 2 zdjęcia dziennie ;@)

Mariush ale bez urazy dla forumowiczów, to nie jest forum o fotografii ale forum o Chorwacji, kryteria oceny adekwatności zdjecia co do oczekiwań musisz uwzględnić. Miłośnik starych samochodów niekoniecznie musi zwracać uwagę na stygmatyzację czynników kulturowych w asocjacji kulturowej, którymi będzie zainteresowany socjolog ukierunkowany przez kulturoznawstwo. I na odwrót, taki socjolog nie będzie wiedział ile znaczy dla ludzkości wałek rozrządu zaprojektowany przez jakiegoś japońskiego inżyniera we wczesnych latach 40-tych

Zresztą co ja Ci będę tłumaczył, masz klientów na swoje foty więc wiesz jakimi kryteriami się kierują

troyan - co za problem? Statyw, wężyk, czasem jakiś filtr połówkowy, piwko do ręki (bo trochę trzeba czekać...) - i gotowe!

Mam ino 30 sekund na bulbie, dłużej w 400d się nie da a szarego filtra nie mam, ino połówki.

Acha i żeby nie było tak słodko, drugie mi się nie podoba, kadr z leksza frywolny, bym uciął troszkę góry i lewej, może podest byłby w mocniejszym punkcie.

troyan napisał(a):Mariush ale bez urazy dla forumowiczów, to nie jest forum o fotografii ale forum o Chorwacji, kryteria oceny adekwatności zdjecia co do oczekiwań musisz uwzględnić. Miłośnik starych samochodów niekoniecznie musi zwracać uwagę na stygmatyzację czynników kulturowych w asocjacji kulturowej, którymi będzie zainteresowany socjolog ukierunkowany przez kulturoznawstwo. I na odwrót, taki socjolog nie będzie wiedział ile znaczy dla ludzkości wałek rozrządu zaprojektowany przez jakiegoś japońskiego inżyniera we wczesnych latach 40-tych

Zresztą co ja Ci będę tłumaczył, masz klientów na swoje foty więc wiesz jakimi kryteriami się kierują

troyan - co za problem? Statyw, wężyk, czasem jakiś filtr połówkowy, piwko do ręki (bo trochę trzeba czekać...) - i gotowe!

Mam ino 30 sekund na bulbie, dłużej w 400d się nie da a szarego filtra nie mam, ino połówki.

Wiem, wiem... ale w moich zdjęciach nie będzie podglądanych na plażach FKK gołych Włoszek, sorry chłopaki...

Dlaczego tylko 30 sekund się da? A z wężykiem próbowałeś? Kosztuje niedużo, a frajdy daje masę. 30 sekund to chyba bez BULBa się da ustawić... a z BULBEM to do oporu!
Jakbyś potrzebował szarego Hitecha 1,2 ND, to napisz mi maila, moze coś się uda skombinować...

Mam połówki, softa i harda z Hitecha, wystarczą mi, poczekam za zachody słońca to sobie wydłużę ekspozycję.

A skąd Ty jesteś że mi na 2 dni przed moim wyjazdem proponujesz filtra ? Z Katowic ?

mariush_foto napisał(a): ...Konkrety, Panie, konkrety, bo na razie to masło maślane piszesz, ogólniki Nic z tego nie wynika - dlatego czepiam się, bo nie lubię tego (rozumiem "nie podoba się i już"), ale nie lubię uzasadniania "nie podoba się" ogólnikami...

widze ze jakis nakrecony jestes na wlasne zdjecia i opinie o nich

co ja bede Ci pisal. To Ty sie znasz a nie ja wiec cokolwiek Ci napisze bedziesz pisal 2xtyle

Ty robisz zdjecia liczac na wpisy, ja je ogladam i pisze

Mi sie nie podoba i tyle, jest przekombinowane, moim zdaniem niepotrzne tak dlugie "naswietlanie"

Koncze bo sie nie dogadamy ale drugie zdjecie jak na moje jeszcze gorsze, zwlaszcza ta "odcieta" woda po lewej stronie betonu - totalna sztucznosc ...

To tyle i na tym koncze dzien dzisiejszy liczac na zdjecia ktore wpadna mi w oko a z pewnoscia takie tez wstawisz

Nie kazdemu podoba sie to samo i mam nadzieje, ze nie jest to dla Ciebie jakas nowosc ...