Co was dzisiaj ucieszyło, co zasmuciło?

Kościół przegrał ... Pojawila się jaskółka ...

mkm napisał(a):Kościół przegrał ... Pojawila się jaskółka ...

. . . ale jednak wiosny nie czyni

Jutro mam pogrzeb mojego taty , a tak bardzo chciałam go zabrać na Chorwację i ciągle coś nam psuło palny wspólnego wyjazdu. Teraz pozostaje żyć tylko wspomnieniami

Wedera napisał(a):Jutro mam pogrzeb mojego taty , a tak bardzo chciałam go zabrać na Chorwację i ciągle coś nam psuło palny wspólnego wyjazdu. Teraz pozostaje żyć tylko wspomnieniami

Trzymaj się Wedera

Wedera napisał(a):Jutro mam pogrzeb mojego taty , a tak bardzo chciałam go zabrać na Chorwację i ciągle coś nam psuło palny wspólnego wyjazdu. Teraz pozostaje żyć tylko wspomnieniami

[*]

mkm napisał(a):Kościół przegrał ... Pojawila się jaskółka ...

Z czego tu się cieszyć. Słyszałeś może uzasadnienie wyroku?? W nim można przeczytać, że ogólnie aborcję można nazwać zabójstwem, ale już konkretną osobę która to ucyniła nazwać zabójcą nie można. To tak, jak osobę, która coś ukradnie nie można nazwać złodziejem. Z czego się cieszyć z pokrętnej logiki sądu? Z ograniczeniem wolności słowa?

arkona napisał(a):

mkm napisał(a):Kościół przegrał ... Pojawila się jaskółka ...

Z czego tu się cieszyć. Słyszałeś może uzasadnienie wyroku?? W nim można przeczytać, że ogólnie aborcję można nazwać zabójstwem, ale już konkretną osobę która to ucyniła nazwać zabójcą nie można. To tak, jak osobę, która coś ukradnie nie można nazwać złodziejem. Z czego się cieszyć z pokrętnej logiki sądu? Z ograniczeniem wolności słowa?

Z tego co wiem wizerunek zawsze jest chroniony - chyba, że wyrok mówi inaczej.
Co na to Kasiulka85?

JacYamaha napisał(a):Co na to Kasiulka85?

Nie zadawaj aplikantce trudnych pytań

mam 3 dni wolnego

mkm napisał(a):Kościół przegrał ... Pojawila się jaskółka ...

Oby tak dalej to może przestaniemy być Iranem Europy...

arkona: Strasburg przyznał A. Tysiąc odszkodowanie nie za to, że nie pozwolono jej dokonać aborcji, tylko za złe polskie prawo, które od decyzji lekarza nie pozwoliło jej się odwołać. Ponieważ nie wiadomo na 100%, czy poród wywołał pogorszenie się jej wzroku - nie wiadomo więc, czy aborcja by temu pogorszeniu zapobiegła. Trybunał w ogóle nie rozstrzygał, czy miała ona prawo do aborcji. U nas za to zrobiono z tego jak zwykle w takich tematach sraczkę, obronę Częstochowy i spazmy + skurcze łącznie z gilami z nosa.
Nasz sąd pokierował się logiką prostą: spór o aborcje jest sporem ideologicznym i światopoglądowym (i moim zdaniem zawsze taki pozostanie). Dlatego w ramach sporu światopoglądowego można mówić o aborcji językiem skrajnym, ale nie wolno według sądu powiedzieć o bohaterach takiego sporu per mordercy, a więc powiedzieć tak o A. Tysiąc. Tak, jak, spotkałem się z ciekawym przykładem, odwrotnie, wolno powiedzieć, że Kościół, sprzeciwiając się wobec epidemii AIDS używaniu prezerwatyw w Afryce, skazuje tysiące ludzi na śmierć i ma na swoich rękach ich krew, ale nie wolno powiedzieć konkretnie że dany jeden z drugim np biskup który za tym stoi - to morderca.
Bycie złodziejem nie podpada pod spór światopoglądowy.[/u]

dałam kupon toto lotka
kto wygra bedzie szczęsliwy

Poniedziałek już za nami. Fuj, nie lubię poniedziałków

A ja sie ciesze, bo moja kumpela obroniła się dzisiaj na 5 i zapowiedziała, że w weekend będzie masakra
Chyba jej wino z Cro odpalę... i tak otworzy od razu