Pejzaże - uczymy się i dyskutujemy

Dzięki!! za pocieszenie,ale mnie strasznie bawią wszystkie uwagi forumowiczów.Odpowiadajac na pytanie Monte Christo ,nie najadłam sie blekotu, może troszkę nadużywam wisnióweczki-nie mówię o likierze Nie mam kontaktu ,od dawna ze Slapolem, wtedy nadużwałam "wscieklaka"
' Wszyscy na Forum wiedzą ,ze zdjecia robię denne.Tylko pstrykacze i one wychodza mi bardzo marnie,no cóz Pan Bóg poskąpił mi talentu ,wogóle nieraz sie dziwię,że jakoś dotrwałam ze swoimi ułomnościami. Leszek Skupin napisał rzecz oczywistą Nie bedę przyklaskiwac wypowiedziom Plumka , zgadzam sie z nia jednak ,ponieważ umiem czytac i to samo gdzieś wyczytałam .A zresztą, czy to jest ważne,jak sie nie daje zdjecia do konkursu? Te zdjecia to pierwsze kroki w HDR Kitu nie mam,ani nie wstawiam Podziwiam wszystkie zdjecia, nawet pstrykacze a jest ich duzo chociaz podciągne sa pod rózne formy fotografii.
Wszystkie uwagi odnośnie swoich zdjeć przyjmuję z pokorą i staram sie w miarę mozliwosci poprawić. i Dziękuje wszystkim za to ,że przez te lata pobytu na Forum,bardzo mnie wspierali,dużo nauczyłam sie od życzliwych mi osob, nie będę wymieniać,bo gdzieś ostatno poznikali

Bo jakby nie moja jakze skromna osoba tutaj, to koleczko wzajemnej adoracji dochodziloby do ekstazy przy kazdorazowym wklejeniu nowego zdjecia. Wklejajmny wszystko co poprawne, ale rowniez piszmy o tym co nam sie nie podoba.
))
stalka 24 mm(przy pelnej klatce, ze swiatlem 2,8) odpowiednio przymkniety daje ostre jak zyleta zdjecie. Bez przesady Plumek Twoje zdjecie jest nie ostre, przyznaj to i nie wtulaj ze to jakias tam dystorsja(biore jeszcze pod uwage fakt, iz postprocesing zdjecia byl wykonany na odwal sie, w picasie automatem zmienialas rozmiar lub format). Bo jesli usprawiedliwiasz sie dystorsja to szklo jakies kiepskie masz, albo bardzo dobre tylko spadlo ze schodów .

Nie jestem fachowcem. Jestem tylko pstrykaczem pamiątkowych zdjęć i dlatego się tu nie wypowiadam, choć w sumie... Nie jest to forum specjalistów. Dzielimy się tu tym co się nam podoba, co budzi w naszych zdjęciach emocje. A zdjęcia Petris - nawet jeśli niefachowe technicznie (nie znam się na tym, już pisałam) - mówią o jej postrzeganiu świata.
Zawsze będę uważać, że zdjęcie ma budzić emocje tym, co przedstawia. I te dlatego mi się podobają.

Piszesz

Monte Christo napisał(a):Bo jakby nie moja jakze skromna osoba tutaj, to koleczko wzajemnej adoracji dochodziloby do ekstazy przy kazdorazowym wklejeniu nowego zdjecia. Wklejajmny wszystko co poprawne, ale rowniez piszmy o tym co nam sie nie podoba.
))

A wcześniej

Monte Christo napisał(a):Petris co ty bierzesz ??

Znam dość dobrze język polski, ale nie zauważyłam, żebyś napisał co Ci się w fotkach Petris nie podoba.

Nie mam zamiaru prowadzić tu analizy psychologicznej, ale uśmiechnij się czasem (tak życzliwie ). Bo myślę, że jesteś fajny gość, tylko pozujesz na cynika.
Nie mam czasu za bardzo żeby siedzieć w necie, ale proszę wklej tu jakąś fotę w Twoim wykonaniu i napisz dlaczego jest dobra. To nie złośliwość. Naprawdę chciałabym mieć skalę porównawczą z tym, co my pstrykacze robimy.

Pozdrawiam

P.S. Podpisano onanista sprzętowy

no to pstryk: holga 6x6 fuji pros bardzo nieostre zdjecie

Nie żebym się czepiał ale: winietowanie się kłania, zdjęcie bez konkretnego mocnego akcentu, brak znaku wodnego, podpisu autora, ramki, mało wyraźne, słabe kolory... etc.

Pozdrawiam
Amator

Monte Christo napisał(a):no to pstryk: holga 6x6 fuji pros bardzo nieostre zdjecie

To jest przykład na dobre czy złe zdjęcie, bo próbuję znaleźć w tym gąszczu jakiś temat i myśl przewodnią...a trójpodział tez się poszedł w trawkę paść.
Dobra, już się nie odzywam
pzdr

no na zle, przeciez to widac na pierwszy rzut oka.

Monte Christo napisał(a):Bo jakby nie moja jakze skromna osoba tutaj, to koleczko wzajemnej adoracji dochodziloby do ekstazy przy kazdorazowym wklejeniu nowego zdjecia. Wklejajmny wszystko co poprawne, ale rowniez piszmy o tym co nam sie nie podoba.
))
stalka 24 mm(przy pelnej klatce, ze swiatlem 2,8) odpowiednio przymkniety daje ostre jak zyleta zdjecie. Bez przesady Plumek Twoje zdjecie jest nie ostre, przyznaj to i nie wtulaj ze to jakias tam dystorsja(biore jeszcze pod uwage fakt, iz postprocesing zdjecia byl wykonany na odwal sie, w picasie automatem zmienialas rozmiar lub format). Bo jesli usprawiedliwiasz sie dystorsja to szklo jakies kiepskie masz, albo bardzo dobre tylko spadlo ze schodów .

Jak już piszesz: "WklejajMY", to może byś się tak postarał, co? I wkleił troszkę zdjeć - niekoniecznie tych z Ami. Proponuję ze Smeny 8 - masz?

Nawet, gdyby to miało być KWA - to co z tego? Co to? Twoje prywatne forum? Załóż sobie i tam rządź No problem. Tu sobie każdy może założyć wątek i każdy może pisać w wątku, w którym chce. Ja do niektórych nawet nie zagladam - ale nie mam zamiaru tam mieszać ludziom, którzy się w nim "udzielają".

Aleś wymyślił! Rzeczywiście osiągnięcie: stałka 24 mm ze światłem 2,8 Hm... Co niby chciałeś przez to powiedzieć? Przecież to normalne, dla tego typu obiektywów - nawet produkcji radzieckiej. Tylko, że 24 w cyfrze to diabelnie mało jest. Bo zakładam, ze chodziło Ci o analog. Pokaż mi więc foty z analogowego 14mm i żeby to nie było jeszcze rybie oko

A co to picasa? Użyłam Photoshopa Elementsa 7.0 i rozmiar zmieniłam tak, jak neleży. Automatu nie używam. Na pewno masz sprzęt tysiąckrotnie lepszy od mojego (sądząc na przykładzie monitora - tak oceniam). No i co z tego? Skoro pokazujesz nam zdjecia z Łomo?

Monte Christo napisał(a):no to pstryk: holga 6x6 fuji pros bardzo nieostre zdjecie

Rozumiem, że to usprawiedliwienie dla bardzo kiepskiego zdjęcia ?

Powiem krótko. Pokaż co potrafisz, bo jak na razie większość zdjęć przez Ciebie tu wklejonych, nadaje się do usunięcia z poziomu aparatu lub wołania rolki Raz jeszcze proszę o rzeczowe komentarze, bo takie jak ten:

Monte Christo napisał(a):Petris co ty bierzesz ??

świadczą o podstawowym braku kultury i w przyszłości nie wróżę im dłuższej kariery na tym Forum.

Dla oczyszczenia nieco dusznej atmosfery co to się tu zaczyna robić
Nie mogłem się powstrzymać aby Wam tego nie pokazać :Spiski Hrad



Niestety nie moje - znalezione w sieci.

wojan,
...a już chciałem chylić czoła... , bo dopiero w oststniej chwili zobaczyłem dopisek pod zdjęciem Nie mniej zdjęcie 'fachowe'

pozdr

No sielankowo powyżej... , ja tez coś wynalazłam , ale juz nie sielana
-ustrzeliłam Atlantyk z urwiska podczas odpływu chyba i te ptaszyska

Rysio a co zablokujesz mi nick, czy ip ?

działka wieczorem....