.png "Koneser")
Otóż to! Niejeden obraz na ścianie jest mniej fajny niż taki widok.
(mowa o wersji Mariusza).
Janku, mnie wtedy chodziło o taki stan, że sam wiesz wystarczająco dobrze, czy masz dobre zdjęcie czy nie, a nie że "wiesz lepiej".
Wiemy lepiej jedynie jak idzie o motyw, okoliczności i pobudki zrobienia zdjęcia, ale sam produkt finalny jest już poddawany ocenie jako taki- jeśli jest dobry i przemawia do widza, to niezależnie od tego, cośmy sobie pomyśleli i co wiemy.
W ostatnim nie wiem czy ważniejsze są 2 drzewa czy wieża.
Na czym się skupić??? Bo jak na krajobraz to pierwszy plan moim zdaniem zabija intencję tego krajobrazu.
Janku- dobra rada. Oglądaj dużo zdjęć naprawdę dobrych fotografów krajobrazu. Zauważysz, że oni nie robią skomplikowanych zdjęć, z dużą ilością elementów, które komplikują odbiór.
Oni robią w sumie proste, nieskomplikowane kadry, które umiejętnie wykorzystują to, co w krajobrazie jest, ale bez przesady.
Kwestie najważniejsze to: światło, które podkreśla rzeźbę terenu i jego walory, dobór elementów krajobrazu w przyjemną dla oka kompozycję i wyszukanie takiego miejsca, gdzie ta kompozycja jest możliwa...
Najtrudniejsze są pierwszy i ostatni czynnik....
Zobacz Charliego.
http://www.charliewaite.com/
Nie ma siły- trzeba się wzorować na najlepszych. Ale na swój indywidualny sposób!
.png "Cromaniak")
.png "Legenda")
