Pejzaże - uczymy się i dyskutujemy

napisał(a) **Leszek Skupin** » 14.06.2010 11:13

Chmurny pejzaż ....

"Malowane parą wodną"

Czadowo się kotłowały te chmurzyska.

napisał(a) **dangol** » 14.06.2010 21:46

Chmurzyska faktycznie czadowe

, ale nie chciałabym mieć nad głową tej :roll:

czerni...

Dla odmiany trochę żywszego koloru:

Obrazek

napisał(a) **Rysio** » 15.06.2010 10:36

Dangol, kompresja zżarła Ci pejzażyk, no i warto pomyśleć czy trójpodział nie byłby szczęśliwszy :wink:

Lesio, niby dramatycznie aczkolwiek bez większych emocji :wink:

napisał(a) **Leszek Skupin** » 15.06.2010 10:38

A nie zauważyłeś twarzy w tej chmurze :?:

Mała podpowiedź

nie jestem dobrym rysownikiem ... zwłaszcza jeśli rysuję myszą

napisał(a) **weldon** » 15.06.2010 10:48

Przejrzałem kilka stron (nie wszystkie, przyznaję się bez bicia), ale wydaje mi się,
że nie znalazłem jakiejś bliższej definicji pejzażu.

Ponieważ jestem coraz bardziej zaawansowany, to znaczy, potrafię już aparat włączyć (wyłącza się sam

)
czy, oprócz tych blików, to jest pejzaż?

Obrazek

Drugie pytanie - polaryzacyjny czy UV zlikwiduje mi te kolorowe kółeczka w przyszłości?
Trzecie - nie zabierze za dużo światła?

Z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby ...

:wink:

napisał(a) **Rysio** » 15.06.2010 10:55

Ad. 1. - Tak
Ad. 2. - Nie, a nawet będzie ich zdecydowanie więcej
Ad. 3. - UV nie zabiera światła i też nic nie daje. Niektórzy twierdzą że mają UVki założone w celu ochrony obiektywu a ja uważam że dekielek będący standardowym wyposażeniem każdego aparatu/obiektywu spełnia lepiej tą rolę.

Lesio, ja w tym miejscu widzę Króla Lwa

napisał(a) **Leszek Skupin** » 15.06.2010 11:04

Rysio napisał(a):....Lesio, ja w tym miejscu widzę Króla Lwa

Narysujesz go :?:

napisał(a) **weldon** » 15.06.2010 11:09

Na minolcie miałem tuleję i na niej UV'kę.
Ponieważ tam obiektyw był podatny na zapiaszczenie, zakurzenie, to taki zestaw spełniał swoją rolę,
ale chyba jednak zabierał sporo światła.
Teraz filtry mogę założyć bezpośrednio na obiektyw, dlatego zastanawiam się - który.
(Oprócz IR oczywiście - :mrgreen:

)
Czyli bardziej spróbować ... żeby uniknąć blików? Czego?
Kąt ustawienia? Nie uniknę?

Leszku ja doskonale widzę twarz

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 15.06.2010 14:31

Nasza wiosna.

Obrazek

napisał(a) **Vjetar** » 15.06.2010 14:35

Takie jesienne kolory bardziej...

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 15.06.2010 14:46

Jacek S napisał(a):Takie jesienne kolory bardziej...

Słoneczko już było bardzo nisko.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 15.06.2010 14:48

weldon napisał(a):Leszku ja doskonale widzę twarz

Można dopatrzeć się trzech tawrzy. :lol:

napisał(a) **Rysio** » 15.06.2010 14:54

Weldon, jeszcze raz kategorycznie zaprzeczę by UV zabierał światło. Zabierają je np polaryzujące (ok 2 działek przysłony) i np szare (takie ich zadanie). Ja polecam właśnie polara dobrej firmy. Bliki powstają kiedy światło świeci w obiektyw i w zasadzie nie ma na nie rady oprócz dbania o to by obiektyw był czysty (jak jest upaprany blików powstaje więcej i większych). trzeba też zaznaczyć że jedna szkła są bardziej a inne mniej podatne na ich powstawanie.

Smoki3, bardzo ładny kadr, jednak szkoda wypalonego nieba :wink:

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 15.06.2010 15:01

weldon napisał(a):Drugie pytanie - polaryzacyjny czy UV zlikwiduje mi te kolorowe kółeczka w przyszłości?

TU masz ciekawy artykuł o UV. Ja stosuję do takich kółeczek - skaz w Corelu funkcją " Narzędzie kosmetyka".

napisał(a) **weldon** » 15.06.2010 15:44

UV sobie daruję, a nad polarem się zastanawiam,
ale kupić byle co, to już chyba lepiej nie kupować.

Ten mój styl fotografowania, taki reportersko-turystyczno-plażowy
raczej chyba eliminuje mi konieczność posiadania filtrów.

Raczej, ale to tak hobbystycznie, chcę spróbować IR'a.

W Corelu ... czyli? PhotoPaint, PainShopPro ... Bo ja też korelowiec, ale Draw dla odmiany

No to, zachęconym będąc ...

Obrazek

Pejzaż (?) nadwiślański ...