Obiektywy, przewaznie do Canona. Porada

czytam i czytam, ogladam i nadziwic sie nie moge zdiecia wychodza super ,zwlaszcza te po obrobce
podajecie jakie macie body i filtry i programy ale na temat objektywow jest malo
ja od roku mam canona 400d z 18-55 i potrzebowalbym dobrej rady jaki mam objektyw kupic. ostatnio odkupilem sigme 70-300 1:4 - 5,6 ze starszego canona za grosze i mialo wszystko pasowac ale
jak go podlaczam wyskakuje error99. i to tylko jak robie na zewnatrz, w srodku jest cacy. mam dosyc szukania i probowania, chcialbym po prostu , dowiedziec sie od starych wyjadaczy za jakim objektywem mam sie rozgladac.
zaraz spytaja sie na bank - A CO CHCESZ FOTOGRAFOWAC-
a ja odpowiem ze chce miec po prostu mniamniuśne zdiecia z urlopu,czyli wiecej na zewnatrz, widoczki
wole dac troche wiecej i kupic raz a porzadnie (bez przesady tylko)
tu na forum jest kilku co ich ciagle widze , i wzucaja foty i maja pojecie o nich . MR. Skupin, Funcia ,Rafal.K , Rysio , i mase innch.

poprosze o rade.

andrzej.k napisał(a):tu na forum jest kilku co ich ciagle widze , i wzucaja foty i maja pojecie o nich . MR. Skupin, Funcia ,Rafal.K , Rysio , i mase innch.

A..........weldon
Chyba się zna.
Przynajmniej tak mówi.

anakin napisał(a):

andrzej.k napisał(a):tu na forum jest kilku co ich ciagle widze , i wzucaja foty i maja pojecie o nich . MR. Skupin, Funcia ,Rafal.K , Rysio , i mase innch.

A..........weldon
Chyba się zna.
Przynajmniej tak mówi.

Na obiektywach? I to jeszcze do armaty??

Oj, Anakin, poczytaj sobie co to są hybrydy i kompakty

anakin my tez mamy wspolne zainteresowania, zwlaszcza na weekend
Tullamore Dew
ale teraz nie chwytajcie sie za lby bo kogos wspomnialem albo kogos zapomnialem.po prostu czytam i widze kto odpisuje i angazuje sie. dawajcie na temat

Longtom ma canona. I ktoś jeszcze ma, ale nie pamiętam ...

W sumie, jak chcesz mieć lustro i to w dodatku spacerowe,
to jeżeli nie jakieś 18-200, uniwersalne, które zastąpi ci te dwa, ale kosztem jakości
(tylko wiesz, obiektyw sobie, fotograf sobie )
to poszukaj czegoś w granicach 18-80, 18-105 w miarę jasnego. 2,8 lub 2 lub 1,8.

Natomiast, mz, masz wszystko, co ci jest potrzebne.

Teraz, po pierwsze - praktyka, po drugie - teoria, po trzecie - światło.

Jak będziesz miał te trzy rzeczy, to sam sobie dobierzesz obiektywy.
Ba, będzie ci ganz pomada czym robisz

more,more bitte

zgadam sie z toba nie chce jednego uniwersalnego , ale piszesz zebym rozgladnol sie za 2,8 do 1.8. czy to czasem nie przydaje sie zwlaszcza w srodku gdzie malo swiatla jest ?

to też lecz od przesłony zależy też głębia ostrości ...

Jak masz mało światła, to możesz, w pierwszej kolejności wykorzystać to, co masz,
a więc wykorzystać dużą, mało szumiącą przy wysokim ISO matrycę i dać 400, 800, a nawet 1600 ISO,
możesz zwiększyć czas naświetlania, możesz wykorzystać statyw, możesz uzupełnić światło błyskiem lampy,
no i, oczywiście, powalczyć z przysłoną i za jej pomocą w puścić więcej światła, ale tu bym nie szalał.
Może być tak, że światła będzie dosyć, ale nabawisz się aberracji chromatycznych i znów dupa.
Fajny obiektyw, a zdjęcie do niczego.

Zacznij od teorii, a najlepiej, wrzuć kilka zdjęć, które, jak uważasz, nie wyszły ci, to wtedy będzie można o czymś pogadać.

Tamron 17-50/F.2.8 i wszystko jasne. Szkło budżetowe o bardzo dobrych parametrach. Miód malina. Jeśli ktoś ma wolne 1350-1400pln powinien zdecydowanie sobie takie szkiełko sprawić.

Jako że zostałem wywołany do tablicy to na początek poproszę byś pokazał jakieś Twoje zdjęcia z wakacji i powiedział co Ci w nich nie pasuje. Powiedzmy niech będzie tylko 3.

Bo wiesz na początek przychodzi mi na myśl taka anegdota:

Znany fotograf zostaje rozpoznany przez kucharza w restauracji.
Kucharz: Znam Pana zdjęcia, naprawdę niesamowite, podziwiam je od dawna... musi mieć Pan dobry aparat.
Fotograf milczy, zjadł spokojnie i mówi do kucharza: bardzo smaczne, musi mieć Pan dobre garnki.

weldon napisał(a):Na obiektywach? I to jeszcze do armaty??
Oj, Anakin, poczytaj sobie co to są hybrydy i kompakty

W moim cytacie mowa jest o zdjęciach,a nie o............tym czymś....na hy...
Jak się to nazywa?

andrzej.k napisał(a):anakin my tez mamy wspolne zainteresowania, zwlaszcza na weekend
Tullamore Dew

O,tak!
O tym mogę pogadać.

dzisiaj juz nie dam rady wstawic zdiec ale na jutro powzucam pare roznych zdiec, tyle ze wszystkie byly robione kitowym 18-55

Pepe12345 napisał(a):Tamron 17-50/F.2.8 i wszystko jasne. Szkło budżetowe o bardzo dobrych parametrach. Miód malina. Jeśli ktoś ma wolne 1350-1400pln powinien zdecydowanie sobie takie szkiełko sprawić.

Też dorzucę swoje 3 grosze, trochę lepszy od tamrona, byłby Canon EF-S 15-85 f/3,5-5,6 IS USM, na pewno ciemniejsze szkło, ale dużo ostrzejsze zdjęcia z tego wychodzą. Próbowałem jednym i drugim, raczej "wszedłbym" w Canona. Niestety ma jeden duży minus, CENA.

andrzej.k napisał(a):dzisiaj juz nie dam rady wstawic zdiec ale na jutro powzucam pare roznych zdiec, tyle ze wszystkie byly robione kitowym 18-55

O takie mi właśnie chodzi. Spróbuj do każdego zdjęcia dopisać krótki komentarz co Ci się w nim nie podoba

fota napisał(a):Canon EF-S 15-85 f/3,5-5,6 IS USM

Co za herezje wypisujesz. Przecież wszyscy doskonale wiemy, że jak w nazwie nie ma 'L" to takim obiektywem nie da się zrobić dobrego zdjęcia. Nie wprowadzaj Kolegi w błąd

Kolega chce sobie fajne fotki na wakacjach porobić, a nie połechtać własne "ego"