Jakich firm mamy aparaty?

slawek66 napisał(a):

Leszek Skupin napisał(a):Waży konkretnie ciekaw jestem jaka jest jego cena

chodzi ci o cene sztuki czy kilograma ?

Nooo yyyy.... eeee wg przepisów Unii Europejskiej powinno się podawać dwie ceny za szt. i pod spodem cenę za kg ewentualnie za litr ale w tym przypadku to chyba raczej za kg

A kto mi podpowie gdzie sa stronki z testami aparatow i fotek?

ok juz mam ...www.dpreview.com/

Lubuszanin napisał(a):A kto mi podpowie gdzie sa stronki z testami aparatow i fotek?

ok juz mam ...www.dpreview.com/

Na przykład.


A może tez być www.fotopolis.pl

zapraszam fotocromaniaków na poniższą stronkę, jest tam bardzo ciekawe porównanie 2 zdjęć zrobionych chyba przez niezłego fachowca.

http://www.kenrockwell.com/tech/150-vs- ... camera.htm

i co wy na to

ps. najeżdżając myszką na fotkę dokonujesz jej zmiany - to dla ew. nie znających hamerykańskiego jazyka.

i do tego "nice" puenta autora :

I use fancy cameras because they work under more conditions, see things from different angles, or make my work faster or easier for me. The results for 99% of my applications are the same. I'm lazy, and prefer nice tools if I have to use them all day, every day. Nice tools are nice, but just nice. They aren't necessary.

Leszek Lamborghini mozna jechać 40km/h podobnie jak dobrym aparatem można zrobić kiepskie zdjęcie. Ja tam do końca bym nie wierzył, choć oczywiście kombajn typu 5D codziennego zastosowania dla zwykłego smiertelnika nie ma.

Nawiązując zaś do tematu, to jutro powinienem pierwszy raz zajrzeć w wizjer MOJEGO:

rzecz w tym, że m. zd. mr. Rockwell sugeruje raczej, że i "maluchem można nieźle przyspidować" - odwracając twoje porównanie z lamborghini - i to nie koniecznie z umiejętnościami Kubicy.

ps.nie wiem tylko, czy Leszek przyzna mi rację

Obiecałem zdjęcia z panasonica FZ8 , oto pierwsze (nieudolne) próby.

Janusz, psiaka i tak zdjąłeś ładnie, a że nie dopaliłeś no to trochę po ostrości poszło i delikatnie poszumiało. Jak dla mnie fotka na potrzeby własne dobra.

Psiak Janusza
Device maker: Panasonic
Device model: DMC-FZ8
Software: Ver.1.0
ISO level: 400
Compression: 4 bits/pixel
Sharpness: Normal
Exposure time: 1/20 sec
White balance: code(4)

Niestety exif nie zdradził zooma na jakim zrobiłeś ale zdaje się że stabilizacja działa

Zdjęcie 3 (drugiego niestety nie widzę ), na przyszłość nie wstawiaj kwiatków do Jadrana a jak już to potem spłucz sól

Ładnie wyostrzył te macro Daje Pasikonik radę

Janusz ... (wiesz, że Cię ślędzę) nie rób sobie jaj wielkanocnych. Zrób zdjęcie nowym nabytkiem, zdjecie ma być takie, że wszystkich powali na kolana. To co zamieściłeś, taką jakość to zrobi mój (stary jak świat) Kodak cx ... Postaraj się, w przeciwnym razie, los mojego nowego nabytku może być różny a dyskusja o wyższości aparatów będzie dla mnie tyle warta, co praca naukowa "O życiu seksualnym pszczół".
ps. miałeś napisać jak wrażenia, jak zakup, czy jesteś w 8 niebie i tak w ogóle. Pstrykaj i pisz. Pisz i pstrykaj.

witam.
mam pytanie do fotospecjalistów - jak uważacie, który z n/w zestawów ma najlepszy obiektyw kitowy:
- canon eos 400d + canon 18-55mm f/3,5-5,6 II
- nikon d40x + nikkor AF-S DX 18-55mm f/3,5-5,6GII
- olek e330 + zuiko 14-45mm f/3,5-5,6.

rafał krasoń napisał(a):witam.
mam pytanie do fotospecjalistów - jak uważacie, który z n/w zestawów ma najlepszy obiektyw kitowy:
- canon eos 400d + canon 18-55mm f/3,5-5,6 II
- nikon d40x + nikkor AF-S DX 18-55mm f/3,5-5,6GII
- olek e330 + zuiko 14-45mm f/3,5-5,6.

do nowego aparatu przymierzalem sie dobre pol roku, ogladnalem prawie wszystko co bylo do ogladniecia biarac pod uwage rownierz jakosc kitowych szkiel, kupilem olka i jestem zadowolony, pomijam juz podglad na zywo i ruchomy telewizor, rewelacyjne menu i szybkie dostepy, polecam

a wiesz może, czy olek ma w ofercie jakiś obiektyw o ogniskowej granicach np. f 18 - 200 ze stabilizacją obrazu - body e 330 nie ma chyba stabilizacji matrycy a na tej funkcji mi zależy - nie wyobrażam sobie taszczenia ze sobą statywu. ja osobiście nic takiego nie znalazłem.
z góry dziękuję za odpowiedź.