fotografia ruchu

a ja widzę wyraźnie że lampa błysnęła i zamroziła ruch. O kadrze nic nie pisze, natomiast bługi czas naświetlania od ok 1/10 do nawet 1sek i błysk na zamknięcie migawki daje fajny efekt. Tu przypuszczam, że aparat ustawiony na preselekcję przysłony i czas ustawił sobie do warunków zastanych a zadanie lampy to doświetlenie pierwszego planu. Nie mówię że we wszystkich aparatach tak jest ale w canonach napewno...

ja natomiast powsadzałem trochę z Rajdu Krakowskiego i zapraszam do obejrzenia tutaj: http://bodziochmarek.blogspot.com/ po kliknięciu na kazde zdjęcie otworzy się nieco większe...

W zasadzie to dokładnie nie wiem jak powstało zdjęcie. To eksperyment. Mam starą lampę od zwykłej analogowej lustrzanki a robię teraz zdjęcia cyfrową. Efekty nie zawsze są zgodne z zamierzeniami. Nie zawsze ten zestaw chce współpracować ale i tak jest ciekawie.

Robert, efekt związany z wydłużeniem czasu rzeczywiście ciekawy, ale kadr zdecydowanie mz nieprawidłowy - poucinane ręce i stopy tancerzy...

PZDR

1.Wiem, wiem nie ma piłki ale wklejam bo mnie się podoba


2.



3





4



5



6. Coś nadlatuje



Jak zawsze proszę o surową ocenę:)

Madziu, 1 i 2 mi się podobają, w następnych zgłupiał WB i światło odbite od trawy zazieleniło zdjęcia. Widzę że interesujesz się piłką, więc może czas pomyśleć nad odłożeniem grosza na lepsze i jaśniejsze tele

Ps. Wybierasz się na zlot??

Edit, taka przeróbka na szybko 4 zdjęcia



Lekko odzielenione i wyostrzone w Irfan View

Madzia, szukaj większych zbliżeń i emocji na twarzach - kadry są generalnie za szerokie.

Nie krępuj się kadrować w postprocesie jeżeli są widoki na poprawę kompozycji zdjęcia (a są np. w 1 i 2) - w fotografii sportu tego nie da się uniknąć.

Czy na niższych ISO miałaś problemy z doświetleniem Czasy ekspozycji wynikające z exifów są dość długie a ISO 4000 to bardzo duża czułość - nie jestem pewny, czy aż tak musiałaś ją wyciągnąć.

Jeżeli światło pozwala, raczej nie schodź poniżej 1/320s, tak jak pisałem wcześniej przy możliwościach matrycy alfy 700 powinno być ok. nawet na F 5.6.

Możesz zawsze zrobić kilka ujęć próbnych i obejrzeć histogram, żeby dobrać właściwe ISO do parametrów - F 5.6 (taką max wielkość przysłony masz - jak znam życie - w przedziale 210/220mm do 300mm - takim, jaki pozwala uzyskać sensowne zbliżenia) i 1/320s.

Raczej nie używaj pomiaru matrycowego - spróbuj CW.

PZDR

Myślisz że to iso było za wysokie tak?
Ja tam tak sobie kombinuję bo na stadionie nie ukrywam,że mam bardzo duży problem z doświetleniem. Zdjęcia albo wychodzą strasznie blade albo zbyt rażące w oczy.

Madzia, nie wiem, czy ISO było za wysokie - fotki nie są prześwietlone (poza tą zrobioną pomiarem punktowym - bramkarz - ale tu zła ekspozycja wzięła się raczej z nie umiejętnego zastosowania tego pomiaru). Może więc dobrałaś czułość jak trzeba.

Skorygowałem w międzyczasie pierwszy post - następnym razem pooglądaj histogramy przy próbnych zdjęciach. Bardzo ważne jest, żeby trzymać krótkie czasy - ruchu nie da sie zamrozić stabilizacją matrycy , a piłka nożna jest dyscypliną dynamiczną.

PZDR

Co do rąk i nóg tancerzy to oni niestety się ruszają a nie zawsze udaje się zgadnąć gdzie pójdą.

LRobert napisał(a):Co do rąk i nóg tancerzy to oni niestety się ruszają a nie zawsze udaje się zgadnąć gdzie pójdą.

Dlatego ten dział fotografii do łatwych w zakresie kadrowania nie należy Zasady dobrej kompozycji są zawsze te same.

PZDR

[img][img]http://images32.fotosik.pl/232/8ff9c628307f8fa1.jpg[/img] niezamierzony efekt [/img]

Pole rzepaku późnym popołudniem. Zdjęcie przez szybę samochodu.

Relax, Take It Easy



Już wiem gdzie mi się traci woda z basenu



A zapomniałem, Tu jeszcze kilka meczowych wrzuciłem

Kuli nie widac !