Zaginiony Boeing malezyjskich linii lotniczych

napisał(a) **GSM** » 19.03.2014 15:06

Pardon,ale wątek się tak rozbudował,że nawet go nie przeglądałem dokładnie

napisał(a) **Vjetar** » 19.03.2014 17:18

Spoko.
(edytowałem poprzedni post).

GSM napisał(a):Jeden gość sugeruje nawet,że samolot został porwany aby wydobyć z nich informacje,a reszta to wielowątkowa dezinformacja...

Zadyma na dzisiejszej konferencji prasowej:

Jesteście zdrajcami, zawiedliście nas. Powiedzcie nam prawdę.

napisał(a) **weldon** » 20.03.2014 06:55

2600 km od Perth na południowy zachód od Australii?

Nieźle by go zniosło. Nic dziwnego, że nie mogli go znaleźć na północy.

Niedługo dolecą - 4 godziny lotu - to coś powiedzą więcej.

napisał(a) **Tomasz W** » 20.03.2014 07:27

weldon napisał(a):Niedługo dolecą - 4 godziny lotu - to coś powiedzą więcej.[/color]

Miejmy nadzieję, że to nie będą śmieci wyrzucone z jakiegoś tankowca...

napisał(a) **Vjetar** » 20.03.2014 07:45

Trochę daleko...

Jest tutaj.

napisał(a) **walp** » 20.03.2014 08:42

Czyżby rozwiązanie zagadki? Za kilka godzin się okaże.

W śledztwie biorą udział służby ponad 20 państw.
Słuszne okazały się przypuszczenia, że nie wszyscy do końca mówili prawdę.

Najbardziej kuriozalne było oświadczenie tajskich służb: "nie pytaliście, to nie mówiliśmy." :roll:

napisał(a) **weldon** » 20.03.2014 08:54

walp napisał(a):Czyżby rozwiązanie zagadki?

... głębokość wody na wskazanym obszarze sięga "kilku tysięcy metrów".

Young zaznaczył też, że tajemnicze obiekty mogą okazać się np. szczątkami jednego z wielu kontenerów, które często spadają z pokładów frachtowców pływających na tej trasie. - Powstrzymamy się od wydawania sądów do czasu zbadania tych obiektów z bliska - powiedział ekspert.

napisał(a) **Vjetar** » 20.03.2014 09:10

walp napisał(a):Najbardziej kuriozalne było oświadczenie tajskich służb: "nie pytaliście, to nie mówiliśmy."

Fakt
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/tajl ... 46e2a6fcbd

:lol:

weldon napisał(a):
Za trzy tygodnie zamilkną skrzynki i mamy nową Amelię Earhart lub Saint-Exupéry'ego

Takich Amelii było więcej.
Małe
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ae ... ppearances
Rejsowe
http://en.wikipedia.org/wiki/1979_Boein ... appearance
Skradziony ostatnio
http://en.wikipedia.org/wiki/2003_Boein ... appearance
A teraz dołączył kolejny do spisu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lot_Malaysia_Airlines_370

Ot, takie ciekawostki. Czekamy...

napisał(a) **weldon** » 20.03.2014 09:20

Vjetar napisał(a):Ot, takie ciekawostki.

napisał(a) **Vjetar** » 20.03.2014 09:59

No to w oczekiwaniu na potwierdzenie lub dementi:

weldon napisał(a):
Też było sporo hipotez, a prawda okazała się prozaiczna - ktoś nie dokręcił jakiejś śrubki.
A te samoloty składając się z coraz większej ilości śrubek, które można zapomnieć dokręcić :/

Siedzisz sobie przy oknie...podziwiasz widoki...

Mikropęknięcia w B777
http://www.polskatimes.pl/artykul/33651 ... ,t,sa.html

napisał(a) **walp** » 20.03.2014 10:53

weldon napisał(a):
walp napisał(a):Czyżby rozwiązanie zagadki?

... głębokość wody na wskazanym obszarze sięga "kilku tysięcy metrów".

Rozwiązanie zagadki samolotu Air France z 2009 roku rozpoczęło się właśnie od odnalezienia szczątków samolotu, chociaż czarne skrzynki udało się wydobyć dopiero po dwóch latach. Wrak i czarne skrzynki spoczywały na dnie oceanu także na głębokości kilku kilometrów.
Przede wszystkim padłaby odpowiedź na zasadnicze pytanie (z punktu widzenia rodzin pasażerów) czy samolot został porwany i ukryty, czy jednak wydarzyła się katastrofa.

weldon napisał(a):
Powstrzymamy się od wydawania sądów do czasu zbadania tych obiektów z bliska - powiedział ekspert.

Oczywiste jest, że najpierw musi zostać potwierdzone, czy dryfujące obiekty pochodzą z malezyjskiego samolotu.

napisał(a) **weldon** » 20.03.2014 11:05

Przede wszystkim pojawiło się kolejne pytanie: co on tam robił?

A, tak a propos pytań, to co się stało z Antkiem?

Gdzie-jest-Antek?

napisał(a) **Vjetar** » 20.03.2014 11:17

walp napisał(a):Oczywiste jest, że najpierw musi zostać potwierdzone, czy dryfujące obiekty pochodzą z malezyjskiego samolotu.

To może być ładunek (kontenery :arrow:

http://edition.cnn.com/) lub śmieci...ale sprawdzić trzeba.

Tylko ten kurs taki dziwny

Obrazek

Dokąd chciał dolecieć jeśli to było porwanie?

napisał(a) **walp** » 20.03.2014 12:25

weldon napisał(a):
Niedługo dolecą - 4 godziny lotu - to coś powiedzą więcej.

Zajmie to chyba więcej czasu, bo agencje podają, że statki i samoloty biorące udział w akcji,
zmagają się ze złym stanem pogody.

I może okazać się, że to jednak śmieci:

Wskazane przez Australijczyków miejsce, w którym być może unoszą się szczątki zaginionego 13 dni temu samolotu Malaysian Airlines, znajduje się w obrębie tzw. wiru Oceanu Indyjskiego. To miejsce to nic innego jak ogromny śmietnik ukształtowany przez odpady zostawiane przez ludzi odbywających przez setki lat podróże morskie w tamtym rejonie. Śmieci krążą w nim jak w spirali, wciąż spychane do środka przez potężne prądy oceaniczne.

napisał(a) **Tomasz W** » 20.03.2014 13:10

Vjetar napisał(a):Dokąd chciał dolecieć jeśli to było porwanie?

Dobre pytanie. Tam niczego nie ma. Nie było by sensu lecieć w tamtym kierunku.