Chorwacja Online..........odkryj Chorwację na forum obecnych i przyszłych Cromaniaków

Szkocja, czy Paryż?

Rozmowy na tematy fotograficzne. Porady odnośnie techniki fotografowania, wyboru sprzętu.
[Nie ma tutaj miejsca na reklamy. Molim, ovdje nije mjesto za reklame. Please do not advertise.]
Bea.ta
Moderator
Avatar użytkownika
Posty: 26802
Dołączył(a): 09.02.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) Bea.ta » 13.12.2012 16:53

33. światło z przodu mnie niepokoi

34. SUPER!!! dla mnie idealne okno z butelką :)

35. czarne za czarne - strach myśleć, co tam siedzi 8O

36. rozjaśniłeś środek??? za blady jak dla mnie

37. takie moje ;) znowu butelka naokienna :)

38. nie mogę się skupić, przez nieostre koło po lewej stronie i jak dla mnie - niepotrzebnie poucinane i koła i dach

39. niech będzie ;) i farba na dachu się nie łuszczy :)
jan_s1
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 13.12.2012 18:18

Dzięki za błyskawiczną reakcję. :D

Najpierw fotka 33. Omyłkowo wstawiłem nie tą, co trzeba. Miała być ta:

33a.
Obrazek


Jak już się tak nad nią pastwimy, to jeszcze jedna. :)

33b.
Obrazek



Tomek, na tym trzecim już się chyba farba nie łuszczy? :wink:
Jaki eksperyment widzisz w 37, bo wydaje mi się, że tu raczej nie eksperymentowałem.

Obydwoje twierdzicie, że 35 za ciemne. Pewnie macie rację. Ale...
-pomieszczenie jest w ogóle mroczne i chciałem to podkreślić.
-przy rozjaśnianiu mogłoby być za płaskie.
-nie chciałem przepalić białej pościeli
-obrabiałem w zupełnie ciemnym pokoju (prawie jak zawsze). :)


Beata - 36 dokładnie odwrotnie - środek przyciemniłem, a boki rozjaśniłem. Tam światło pada z góry i gdybym tego nie zrobił, byłaby masakra.
weldon
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 39917
Dołączył(a): 08.07.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) weldon » 13.12.2012 18:25

Świetne te 36. Lubię takie.

jan_s1 napisał(a):Miała być ta:

33a.
Ładne.

Na 39 coś brzydko i nos i kopytko wciska :)

Pozdrawiam
jan_s1
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 13.12.2012 18:36

weldon napisał(a):
Na 39 coś brzydko i nos i kopytko wciska :)



Witam stałego bywalca. :)
Nie chwytam. Mam nosy i kopytka, ale na innych zdjęciach. :wink:
longtom
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 11647
Dołączył(a): 17.02.2010

Nieprzeczytany postnapisał(a) longtom » 13.12.2012 18:37

jan_s1 napisał(a):
Tomek, na tym trzecim już się chyba farba nie łuszczy? :wink:
Jaki eksperyment widzisz w 37, bo wydaje mi się, że tu raczej nie eksperymentowałem.


Na oryginalnym 33 niebo jednak fajniejsze.
O 37 napisałem "eksperyment" bo ze Szkocji to dotychczas krajobrazy pokazywałeś. :D

pzdr :)
weldon
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 39917
Dołączył(a): 08.07.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) weldon » 13.12.2012 18:45

jan_s1 napisał(a):
weldon napisał(a):
Na 39 coś brzydko i nos i kopytko wciska :)



Witam stałego bywalca. :)
Nie chwytam. Mam nosy i kopytka, ale na innych zdjęciach. :wink:

Po prawej: na górze trójkącik, na dole ... cóś. Znaczy - kopytko :)
Bea.ta
Moderator
Avatar użytkownika
Posty: 26802
Dołączył(a): 09.02.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) Bea.ta » 13.12.2012 18:48

jan_s1 napisał(a):Dzięki za błyskawiczną reakcję. :D


bardzo chciałeś :oczko_usmiech:

jan_s1 napisał(a):33a.
33b.


pasuje Ci ten biały kolor chałupy???
za biały i za płaski - w stosunku do całego zdjęcia

jan_s1 napisał(a):Obydwoje twierdzicie, że 35 za ciemne. Pewnie macie rację. Ale...
-pomieszczenie jest w ogóle mroczne i chciałem to podkreślić.
-przy rozjaśnianiu mogłoby być za płaskie.
-nie chciałem przepalić białej pościeli
-obrabiałem w zupełnie ciemnym pokoju (prawie jak zawsze). :)


pokaż oryginał :)
bo spokojnie, można z tego zrobić fajne, miękkie, nastrojowe zdjęcie - pokazujące mrok pokoju :)


jan_s1 napisał(a):Beata - 36 dokładnie odwrotnie - środek przyciemniłem, a boki rozjaśniłem. Tam światło pada z góry i gdybym tego nie zrobił, byłaby masakra.


hmm... a co dla Ciebie jest środkiem??? :)
bo dla mnie (mogłam cudzysłowiem się posłużyć) ta jasna plama :)
sprane jakieś takie dla mnie :roll: ;)
Fatamorgana
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 6189
Dołączył(a): 08.09.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) Fatamorgana » 13.12.2012 21:09

33 i 35 przykuły moją uwagę na dłużej. :D

Pozdrawiam.

Pamiętasz Janie jak ze 2-3 lata temu pisałem Ci jak unikać prześwietleń i jak pozbywać się zbędnych "śmieci" w fotografowaniu miejskiej architektury?
Gdzie te czasy...?
Z przyjemnością oglądam Twoje teraźniejsze zdjęcia...
Postęp jest zaiste wielki! :D :wink:
jan_s1
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 14.12.2012 00:44

longtom napisał(a):Na oryginalnym 33 niebo jednak fajniejsze.


Można by jeszcze nad tym popracować, ale odłożę to na później. :wink:




BeJur napisał(a):

jan_s1 napisał(a):33a.
33b.


pasuje Ci ten biały kolor chałupy???
za biały i za płaski - w stosunku do całego zdjęcia


A jaki ma być? W terenie w pochmurny dzień ta biel aż biła po oczach.


Teraz coś na temat 35:
BeJur napisał(a):pokaż oryginał :)
bo spokojnie, można z tego zrobić fajne, miękkie, nastrojowe zdjęcie - pokazujące mrok pokoju :)


BeJur napisał(a):... poprawianie zdjęć jest ... niepotrzebne ;)


Hm...

Prawdę powiedziawszy 35 robiłem jako jedno z pierwszych po powrocie ze Szkocji. Teraz zrobiłem je trochę inaczej:

35a.
Obrazek


35b.
Obrazek



Fata - tak ładnie to napisałeś, że aż nie wiem, co odpowiedzieć. :)


Jeszcze Piotrek Sokole Oko. :) No faktycznie są kopytka. Na górze to fragmencik dachu. Gdzieś mi się stempelek zapodział. :wink: A na drugi raz to patrz na środek zdjęcia a nie gdzieś po krzakach. :)
weldon
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 39917
Dołączył(a): 08.07.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) weldon » 14.12.2012 06:56

Kolor lepszy.
Jaka to ogniskowa? Nie dałeś rady szerzej, bo troszkę wąsko.
Bea.ta
Moderator
Avatar użytkownika
Posty: 26802
Dołączył(a): 09.02.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) Bea.ta » 14.12.2012 08:09

jan_s1 napisał(a): jaki ma być? W terenie w pochmurny dzień ta biel aż biła po oczach


ma być spokojniejszy :)
to czego oni tam dosypali do tego białego?? ultramaryny??? :roll:



Hm...

Prawdę powiedziawszy 35 robiłem jako jedno z pierwszych po powrocie ze Szkocji. Teraz zrobiłem je trochę inaczej:
35a.
35b.


im mniej ingerencji, tym lepiej ... przynajmniej według mnie

teraz zrobiłeś dużo lepiej :)
poprzednia wersja b&w wygląda jak klasycznie spinkolone zdjęcie i w celu nadania artyzmu - przerobione na bezkolorowe :)
jan_s1
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 14.12.2012 10:14

weldon napisał(a):
Jaka to ogniskowa? Nie dałeś rady szerzej, bo troszkę wąsko.


17mm niestety, przez co trochę zdjęć zrobiłem lichych, a innych w ogóle nie zrobiłem. :(



BeJur napisał(a):
jan_s1 napisał(a): jaki ma być? W terenie w pochmurny dzień ta biel aż biła po oczach

ma być spokojniejszy :)
to czego oni tam dosypali do tego białego?? ultramaryny??? :roll:


W 33 ja dosypałem ultramaryny i tu się z Tobą zgodze. :)
Jednak w 33a i 33b biel wydaje mi się optymalna.
Anai
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3680
Dołączył(a): 08.11.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) Anai » 14.12.2012 10:15

33 mi się podoba, nie a i nie be tylko samo 33 :oczko_usmiech:
Co do 35 zgadzam się z weldonem - kolor lepsiejszy :)
jan_s1
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 14.12.2012 17:09

Anai, co do 33, to zgodzę się z Tobą, tylko muszę usunąć parę małych niedoróbek. :wink:
35? Też się zgadzam z weldonem :)

Zanim pokażę jeszcze parę sztuk z Auchindrain, mała zmiana nastroju.

40. Loch Awe
Obrazek
Fatamorgana
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 6189
Dołączył(a): 08.09.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) Fatamorgana » 14.12.2012 18:04

Nad Awe nie byłem. A szkoda....jak widzę. :)
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do FotoCroClub - dyskusja



Szkocja, czy Paryż? - strona 5
Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się
Chorwacja Online
[ reklama ]    [ kontakt ]

Serwis Cro.pl Chorwacja Online wykorzystuje cookies do prawidłowego działania, te pliki gromadzą na Twoim komputerze dane ułatwiające korzystanie z serwisu; więcej informacji w polityce prywatności.

Redakcja serwisu Cro.pl Chorwacja Online nie odpowiada za treści zamieszczone przez użytkowników. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu. Forum wykorzystuje oprogramowanie M 2.0. Serwis ma charakter wyłącznie informacyjny. Cro.pl nie reprezentuje interesów żadnego biura podróży, nie zajmuje się organizacją imprez turystycznych oraz nie odpowiada za treść zamieszczonych reklam.

chorwacja online - cro.pl 1999-2017