Pomoc w wyborze kompaktu

napisał(a) **jackuc** » 05.07.2013 12:25

weldon napisał(a): W przeciwieństwie do lustra mogę go nosić cały dzień.

A X-S1 ? Jest sporo większy ? Oczywiście postaram się zobaczyć na żywo itp na razie badam

napisał(a) **weldon** » 05.07.2013 12:31

Sporo.
Waży kilogram, a HS koło 600 gram.

Mi pasuje bardziej HS, ale X-S1 niektórzy wolą ze względu na lepszy chwyt i większa stabilizację w czasie robienia zdjęć.
Niewątpliwie jest też lepszy i ma większe możliwości.

HS to typowy kompakt z dużym zakresem ogniskowych, X-S1 jest alternatywą dla lustra entry level.
Niewątpliwie jest wygodniejszy i bardziej uniwersalny niż lustro.

napisał(a) **jackuc** » 05.07.2013 12:39

No nic bez macania :oczko_usmiech:

się nie obędzie

napisał(a) **weldon** » 05.07.2013 12:43

X-S1 ma też dużo lepszy wizjer.
Ja lubię robić zdjęcia na zombie lub z wysokości biodra, natomiast dla kogoś, kto lubi patrzeć przez wizjer HS25 może być nieodpowiedni.

napisał(a) **jackuc** » 05.07.2013 15:21

Ach kupić coś w dzisiejszych czasach to masakra...

Weldon zerknij jeszcze na ten test

http://www.optyczne.pl/22.1-Test-Test_drogich_megazoomów_2012_Wstęp.html

napisał(a) **weldon** » 05.07.2013 15:51

Awaria. Przepraszamy

napisał(a) **mysza73** » 05.07.2013 15:55

Trzeba cały ten link skopiować do końca i wtedy działa

,
w końcu też jestem zainteresowana :wink:

.

napisał(a) **jackuc** » 05.07.2013 16:21

No właśnie miałem problem w wklejeniem tego linku, nie wiem czemu

napisał(a) **weldon** » 05.07.2013 17:17

Nikon i Olympus nie mają możliwości zastosowania żadnych filtrów -ja rzadko używam, ale to dość poważna wada, bo i konwerterów teą nie założysz, ani tulipana.
Olek nie ma wizjera, za to jest dość mały, akurat na wakacje, aczkolwiek przy słonecznej pogodzie wizjer się przydaje. W tym chyba Canon jest najlepszy. W dodatku ma świetnie opracowany wyświetlacz, który można schować tak, żeby nie zabrudzić go zapoconym policzkiem w czasie korzystania z wizjera.
Nikon i Fuji mają tu podobne parametry.

W makro Fuji zawsze było bardzo dobre. Jeżeli dokupisz do tego Raynoxa i polubisz (większość polubia

) to masz niesamowitą frajdę, której nie da ci inny aparat. Zresztą bez Raynoxa też można poszaleć.

brak filtrów artystycznych, ??? - to wada? :roll:

Za wsadzanie filtrów artystycznych do aparatów, powinni skazywać na ciężkie roboty

Canon, Nikon i Olek nie zapisują RAW, więc powinni do porównania wziąć HS25, a nie HS30, bo to jednak inna cena.

Z tych wszystkich zoomów tylko Fuji oferuje manualny tryb ustawienia ogniskowej. Canon i Olek nie mają panoram - można to złożyć co prawda, ale na wycieczkach ta funkcja jest przydatna.

Zobacz jeszcze to porównanie.
Niestety, Panasonic i Sony tez nie dają możliwości założenia filtrów.

Fajną recenzję HS30 napisał Skała w Fotopolisie
fotografuje się tym aparatem przyjemnie, jednak nie od razu. Trzeba go poznać i - jakkolwiek to zabrzmi - zrozumieć. - W pełni się z tym zgadzam, dlatego nie polecam go jako aparat do robienia zdjęć na Auto, ale jako doskonały aparat do nauki, który "rozwija się" razem z tym, jak fotograf nabiera doświadczenia.

napisał(a) **jackuc** » 12.07.2013 15:26

A jeszcze takie pytanie techniczne, może głupie, ale...

lepiej fotografować w ustawieniach 4:3 czy 16:9 ? Wówczas nie ma pasów na tv podczas oglądania zdjęć, ale nie wiem czy taki tryb 16:9 nie wprowadza jakichś ograniczeń ?

Pozdrawiam

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 12.07.2013 16:45

Pomyśl na marką Sony z serii NEX :wink:

napisał(a) **jackuc** » 12.07.2013 16:50

W poszukiwaniach jestem mocno zaawansowany

Tylko chiałem się dowiedzieć o te formaty zdjęc ...

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 12.07.2013 17:56

jackuc napisał(a):W poszukiwaniach jestem mocno zaawansowany
Tylko chiałem się dowiedzieć o te formaty zdjęc ...

16:9 idealny do oglądania zdjęć na TV,przy odbitkach papierowych wykadrowane będziesz miał poobcinane boki,lub pełny kadr z białymi bokami (góra,dół)
4:3 pełny format odbitek,kiepski do oglądania na TV :mrgreen:

tak po chłopsku powiedziane :wink:

napisał(a) **jackuc** » 12.07.2013 17:58

A no to ok, odbitek w zasadzie nie robię :-)

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 12.07.2013 18:00

jackuc napisał(a):A no to ok, odbitek w zasadzie nie robię

przykład co do odbitek
http://www.foto33.pl/Zdjecia_cyfrowe/porady.html