H

smoki3 napisał(a):Wszyscy widzą jak wygląda, prawie malowany pędzlem z bardzo wyrazistymi barwami.

smoki3 napisał(a):

I tu nasuwa się pytanie czy warto się bawić w "naturalistyczny" HDR powtarzając wiele kadrów w różnym świetle jeśli bardzo podobny ... efekt można osiągnąć jednym ujęciem RAW ?

mariusz-w napisał(a):A do takich malowanek to Photoshop czy Corel ... nie wystarczy ?

jan_s1 napisał(a):

smoki3 napisał(a):

I tu nasuwa się pytanie czy warto się bawić w "naturalistyczny" HDR powtarzając wiele kadrów w różnym świetle jeśli bardzo podobny ... efekt można osiągnąć jednym ujęciem RAW ?

Oczywiście, że nie ma to sensu. HDR, jak nazwałeś "naturalistyczny" stosujemy tylko wtedy, gdy duża rozpiętość tonalna uniemożliwia nam otrzymanie w miarę dobrego kadru z pojedynczego RAW-u.

weldon napisał(a):
No właśnie ... Dlatego doceniam efekt końcowy na przykład w przypadku zdjęć nocnych u znajomego, które wyglądają strasznie naturalnie, a bez hdr w życiu by nie powstały.

mariusz-w napisał(a):

weldon napisał(a):
No właśnie ... Dlatego doceniam efekt końcowy na przykład w przypadku zdjęć nocnych u znajomego, które wyglądają strasznie naturalnie, a bez hdr w życiu by nie powstały.

No właśnie !

... czyli nie "technologia" zła ... tylko ważne jest odpowiednie jej stosowanie.

jan_s1 napisał(a):Nie mam co prawda tak znakomitego balkonu, jak Wojan, z którego widać dosłownie wszystko ,

wojan napisał(a):

jan_s1 napisał(a):Nie mam co prawda tak znakomitego balkonu, jak Wojan, z którego widać dosłownie wszystko ,

E tam - wszystko to widać przez takie specjalne maszynki na lotniskach ...

jan_s1 napisał(a):

wojan napisał(a):

andrzej.k napisał(a):napiscie prosze czy jest jakis program dla amatora, taki zeby latwo sie obslugiwalo

czyli cos na poczatek

moze jakies darmowe programy, choc watpie czy takie sa