20 najpiękniejszych miejsc Chorwacji - według CNN

walp napisał(a):No, nie wyobrażam sobie inaczej ...

Lista obejmowałaby atraktivne destinacije i lokacije, w których (z dużym prawdopodobieństwem)
znaczna część cromaniaków była/widziała.

Chodzi mi o to, że tak naprawdę można coś ocenić obiektywnie tylko wtedy gdy to poznamy i zobaczymy. Tak to głosujemy na zdjęcie, tak jak to było tu napisane. A co do bytności Cromaniaków w różnych miejscach to Slavonija, Zagorje, Lika (nie tylko Plitvice) są skazane na przegraną...

Mam wrażenie że za chwilę dojdziemy do pytania o metodę głosowania jaką wybierzemy metodę głosowania

arb napisał(a):Mam wrażenie że za chwilę dojdziemy do pytania o metodę głosowania jaką wybierzemy metodę głosowania

To tylko teoretyczne pitu pitu Tak se gaworzymy bo i tak nic z tego nie będzie
A tak na marginesie to nie masz gdzieś tam z tych miejsc na zdjęciach jakiś fajoskich i niedrogich apartmanów? Tak, żeby było dobrze i ciekawie

Ok, to głosujmy na zdjęcia.
I żeby nie głosować, jaką metodą będziemy głosować - głosujmy metodą dowolną.

To jeszcze trochę pitu pitu

1. Najpiękniejsza wyspa:
a) Brač
b) Cres
c) Dugi Otok
d) Hvar
e) Korčula
f) Krk
g) Mljet
h) Pag
i) Rab
j) Vis
k) inna – jaka?

2. Najpiękniejsza starówka:
a) Dubrownik
b) Hvar
c) Korčula
d) Krk
e) Rovinj
f) Split
g) Stari Grad
h) Szybenik
i) Trogir
j) Zadar
k) Zagrzeb
l) inna – jaka?

3. Najpiękniejszy park narodowy:
a) Brijuni
b) Kornati
c) Krka
d) Mjlet
e) Paklenica
f) Plitvice
g) Risnjak
h) Sjeverni Velebit

Oczywiście kategorii mogłoby być więcej. Odpowiedzi albo w formie interaktywnej ankiety albo po prostu w poście, np.:

1. d
2. c
3. f

Czytam Wasze posty i dochodzę do wniosku, że według niektórych z Was zdjęcia zrobione przez profesjonalistów są zbyt ładne, aby były prawdziwe i że miejsca pokazane na tych zdjęciach nie są w rzeczywistości tak piękne. Według mnie nie ma znaczenia, jak dane zdjęcie jest zrobione. Jeśli się tam było, to ma się z tego miejsca wspomnienia. I właśnie wrażenia, jakie się w danym miejscu odebrało, przekładają się na nasze odczucie piękna tego miejsca.
Na 20 miejsc wybranych przez CNN byłam w 8 i mój odbiór tych zdjęć jest bardzo pozytywny (pomimo tego, że są - jak to już wcześniej napisano - podrasowane). Jednak największe wrażenie na mnie zrobiło zdjęcie katedry w Szybeniku (od profesjonalistów też można się czegoś nauczyć). Zrobione jest z ciekawej perspektywy. Byłam w zeszłym roku w Szybeniku, ale nie przyszło mi do głowy, aby tak zrobić zdjęcie katedry. W tym roku też tam będę, to spróbuję wykorzystać doświadczenie innych w tym względzie.

dhmegi napisał(a):Czytam Wasze posty i dochodzę do wniosku, że według niektórych z Was zdjęcia zrobione przez profesjonalistów są zbyt ładne, aby były prawdziwe i że miejsca pokazane na tych zdjęciach nie są w rzeczywistości tak piękne. Według mnie nie ma znaczenia, jak dane zdjęcie jest zrobione. Jeśli się tam było, to ma się z tego miejsca wspomnienia. I właśnie wrażenia, jakie się w danym miejscu odebrało, przekładają się na nasze odczucie piękna tego miejsca.

Jest taka znana łacińska sentencja, która brzmi: „piękne jest to, co ujrzane, wzbudza upodobanie”. Wynika z niej pewna uniwersalność piękna, jako wartości. Generalnie powinno być tak, że piękne miejsca są po prostu piękne, niezależnie od tego kto patrzy, jak fotografuje itp.

W rzeczywistości jednak, ta uniwersalność rozbija się o nasze subiektywne wrażenia i zgadzam się ze zdaniem Bociana, który pisał:

Bocian napisał(a):Te zdjęcia są bardzo ładne. Technicznie wyciągnięte w maxa. W taki sposób można przedstawić dziesiątki różnych miejsc w Cro. Zdjęcia sa zrobione w taki sposób aby przedstawić to co w tych miejscach najlepszego i często z takich ujęć jakich zwykły zjadacz kruha nie uświadczy.

I to jest prawda.
Zanim udam się do jakiegoś miejsca, dużo czytam, oglądam. Tak było też przed ostatnim wyjazdem na Istrię. Mam nawet folder agencji turystyczne przedstawiający Rabac i okolice. Zdjęcia super, kolory bajeczne, ujęcia z lotu ptaka - normalnie raj.
Tylko, że w rzeczywistości - mimo, że było pięknie, o czym pisałem w postach dotyczących Istrii - zabrakło gdzieś tej rajskości.

walp napisał(a):
Tylko, że w rzeczywistości - mimo, że było pięknie, o czym pisałem w postach dotyczących Istrii - zabrakło gdzieś tej rajskości.

I ten brak rajskości należy nadrabiać kontaktami z tubylcami, rozmowami, wspólnymi wieczorami, fasztami...

dhmegi napisał(a):Czytam Wasze posty i dochodzę do wniosku, że według niektórych z Was zdjęcia zrobione przez profesjonalistów są zbyt ładne, aby były prawdziwe i że miejsca pokazane na tych zdjęciach nie są w rzeczywistości tak piękne. Według mnie nie ma znaczenia, jak dane zdjęcie jest zrobione.

A wg mnie ma i to spore.
Te zdjęcia są ładne.
Problem w tym , że zbyt ładne.
Nie mam nic przeciwko lekkiemu podrasowaniu jakiegoś zdjęcia, ale przeginać też nie jest dobrze.

To nic innego jak przekłamanie rzeczywostości.



Veli Rat, Dugi otok ( zdjęcie z netu).

Jest róznica?

Bocian napisał(a):

walp napisał(a):
Tylko, że w rzeczywistości - mimo, że było pięknie, o czym pisałem w postach dotyczących Istrii - zabrakło gdzieś tej rajskości.

I ten brak rajskości należy nadrabiać kontaktami z tubylcami, rozmowami, wspólnymi wieczorami, fasztami...

Staram się, chociaż zacieśnianie więzów przyjaźni z tubylcami jest o tyle utrudnione, że ja nie jeżdżę
ćwierć wieku do jednej destynacji. Co roku w innym miejscu. Świat jest piękny, czasu mało ...
Wspólne wieczory są jednak zawsze.

Ciężko się czyta Wasze posty w tym wątku. W większości czepiacie się podrasowania zdjęć. A przecież to jest zestawienie pt. 20 najpiękniejszych miejsc a nie 20 najpiękniejszych zdjęć. Albo miejsca przedstawione na zdjęciach (a znane z autopsji) komuś się podobają, albo nie i widzi inne, jego zdaniem piękniejsze. A to czy jakieś zdjęcie jest podfotoszopowane bardziej czy mniej, jakie ma znaczenie?
Mnie tu też brakuje kilku miejsc takich jak: widok z twierdzy Spanjol w Hvarze czy groty Modra Spilja na Bisevie. Ale to moje subiektywne zdanie. Po za tym z większością wyborów się zgadzam.

Tomasz W napisał(a): W większości czepiacie się podrasowania zdjęć. A przecież to jest zestawienie pt. 20 najpiękniejszych miejsc a nie 20 najpiękniejszych zdjęć.

Dokładnie o to chodzi.

Tomasz W napisał(a):Ciężko się czyta Wasze posty w tym wątku. W większości czepiacie się podrasowania zdjęć. A przecież to jest zestawienie pt. 20 najpiękniejszych miejsc a nie 20 najpiękniejszych zdjęć. Albo miejsca przedstawione na zdjęciach (a znane z autopsji) komuś się podobają, albo nie i widzi inne, jego zdaniem piękniejsze. A to czy jakieś zdjęcie jest podfotoszopowane bardziej czy mniej, jakie ma znaczenie?
Mnie tu też brakuje kilku miejsc takich jak: widok z twierdzy Spanjol w Hvarze czy groty Modra Spilja na Bisevie. Ale to moje subiektywne zdanie. Po za tym z większością wyborów się zgadzam.

zdecydowanie popieram !:) i dodam od siebie, że mnie brakuje Kornati.

Witam. R.


1. http://www.vecernji.hr/gastro-i-putovan ... ska-927299

2. http://www.huffingtonpost.com/fodors/15 ... 74010.html

3. http://www.forum.hr/showthread.php?t=733067

4. itd.

Mnie bardzo nęci Długi Otok, bardzo

Pozdrav